Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

Каскадный · Стандартный · [ Линейный ]

> Откуда взялись Вампиры?

PolkoV
post Mar 16 2007, 22:50
Отправлено #1


Group Icon

Пол: мужской

Сообщений: 52
Из: Санкт-Петербург
Status: Offline



Самое распространенное мнение о появлении в свет вампиров, евляется Каин. Но немог же один Каин взять и родить всех этих вампиров?,, да и мнение тех же вампиров из VtM:B, так же не совподает с этим приметивным определением...

Я бы хотел чтоб эта тема, стала сборником различных гепотез о происхождении (и место рождении),, древнейших представителей вампиров.

Сообщение отредактировал PolkoV - Mar 17 2007, 21:53
Top
Profile Card
+
5 Страницы  1 2 3 > »  
Ответов(1 - 14)
Фауст
post Mar 16 2007, 23:01
Отправлено #2


Group Icon


Пол: мужской

Сообщений: 1,089
Из: Донецк, Украина
Status: Offline



Рассуждаем по Миру Тьмы или вобще? Если по Миру Тьмы, то я не вижу причин, по которой бы Каин не мог быть Отцом. Во-первых, принцип цепной реакции, Каин же не создавал каждого вампира в мире, а лишь "запустил механизм". Во-вторых, вампиры за века напридумывали много чуши, так что то, что они не верят - их недостаток. В-третьих, Творец приложил свою руку, поскольку должен был понимать, что сделает Каин с обретённой силой. Итого, Господь даёт возможности Каину, тот начинает создание своей расы, а смертные своей верой и страстями создают необходимую Парадигму. Вобщем, коллективный труд переборол суровый мир. :)
Top
Profile CardEmail Poster
+
Аргорио
post Mar 17 2007, 07:16
Отправлено #3


Group Icon


Пол: мужской

Сообщений: 1,683
Из: Бездны
Status: Offline



Есть еще версия, что первым вампиром была Лилит, а Каин - всего лишь ее потомок.
Top
Profile Card
+
Сарет
post Mar 17 2007, 07:40
Отправлено #4


Group Icon


Пол: мужской

Сообщений: 263
Из: Двор Вечного Грома
Status: Offline



Аргорио И насколько правдива эта версия? Просто в книгах по VtM всегда утверждают, что первым вампиром был Каин(даже Сеттиты это вроде признают).
Top
Profile CardEmail Poster
+
Scorpion
post Mar 17 2007, 09:07
Отправлено #5


Group Icon


Пол: мужской

Сообщений: 221
Из: Питер
Status: Offline



QUOTE
Есть еще версия, что первым вампиром была Лилит, а Каин - всего лишь ее потомок.
Интересеная версия, вот только слишком много вопросов возникает: Если первый вампир Лилит, тогда о каком проклятии всего рода каинитов может идти речь? Если никакого проклятия нет, тогда откуда у всех каинитов аллергия на солнечный свет и прочие слабости, обусловленные их проклятием?
Top
Profile Card
+
Dorian
post Mar 17 2007, 11:47
Отправлено #6


Group Icon



Сообщений: 195
Из: мира смертных
Status: Offline



Каин - первый вампир. А Лилит - что то совсем другое. Ведь именно Лилит научила Каина всем дисциплинам.
Top
Profile CardEmail Poster
+
Xander
post Mar 17 2007, 12:36
Отправлено #7


Group Icon

Пол: мужской

Сообщений: 24
Status: Offline



Лилит,судя по талмуду,это дьявол в женском обличие.
Top
Profile CardEmail Poster
+
Darkness Comander
post Mar 17 2007, 14:51
Отправлено #8


Group Icon

Пол: мужской

Сообщений: 8
Из: Санкт-Петербург
Status: Offline



Наверняка Лилит была воровкой(за что о ней не упомянули в Библии и за что была изгнана из Эдэма украла вампиризм(в Эдеме много чего ненужного было)) с вампиризмом они приобрели уязвимость к воде, солнцу и богу. Потм двинулись на восток, где нагрызли Сиддхов и получили все вампирические бонусы.
Top
Profile CardEmail Poster
+
Фауст
post Mar 17 2007, 21:26
Отправлено #9


Group Icon


Пол: мужской

Сообщений: 1,089
Из: Донецк, Украина
Status: Offline



С каждой версией всё больше фантазий. Уже из Лилит неизвестно кого сделали. А теперь, если судить по имеющимся данным, то Лилит явно владела способностями, которые куда ближе к Истинной Магии. Ведь проклятой она не была, так что идея с вампирскими Дисциплинами слабовата. Скорее, Каин просто научился у неё тому, что было доступно вампиру. Но на роль Матери она не тянет не по какой причине, поскольку кланы, патриархов и прочих не создавала.
Top
Profile CardEmail Poster
+
Lyencha Borz
post Mar 18 2007, 12:19
Отправлено #10


Group Icon


Пол: женский

Сообщений: 851
Из: Visita Interiora Terrae; Rectificando Invenies Occultum Lapidem
Status: Offline



QUOTE(Фауст)
Ведь проклятой она не была...

Была, читайте хотя бы ToJ: Gehenna, главу 'Fair is fool'.
Top
Profile CardEmail Poster
+
Quinn
post May 5 2007, 14:33
Отправлено #11


Group Icon


Пол: мужской

Сообщений: 287
Из: Дурдом
Status: Offline



Если была - тогда, получается они вместе "Запустили Механизм", контролируя численность людей и проклятых. Полагаю довольно сложновато было быть ПЕРВЫМИ.

Предупреждение за флуд с элементами археологии.

Сообщение отредактировал Koreana - May 5 2007, 15:32
Top
Profile Card
+
Morgarell
post May 12 2007, 01:52
Отправлено #12


Group Icon


Пол: мужской

Сообщений: 682
Из: Двор Бишамон
Status: Offline



Если рассуждать с некоторым отрывом от концепции Мира Тьмы, то можно считать Вампиров результатом другой эволюционной ветки, второй параллельной разумной формой жизни на Планете Земля со своеобразными потребностями в питании. Об этом есть намек в сериале по вампирской тематике "Клан Вампиров" (в которым, кстати, все же многое базируется на концепции Мира Тьмы).

Сообщение отредактировал Morgarell - May 12 2007, 01:53
Top
Profile Card
+
Фауст
post May 12 2007, 05:51
Отправлено #13


Group Icon


Пол: мужской

Сообщений: 1,089
Из: Донецк, Украина
Status: Offline



QUOTE
Если рассуждать с некоторым отрывом от концепции Мира Тьмы, то можно считать Вампиров результатом другой эволюционной ветки, второй параллельной разумной формой жизни на Планете Земля со своеобразными потребностями в питании.

Это если принять во внимание версию, что они живые существа, с теориями вирусов вампиризма или мутаций в первобытные времена. Не-мертвых эволюционной веткой вряд ли назовёшь.
Top
Profile CardEmail Poster
+
Morgarell
post May 12 2007, 11:42
Отправлено #14


Group Icon


Пол: мужской

Сообщений: 682
Из: Двор Бишамон
Status: Offline



Да по этой версии именно живые существа. В фильме "Другой мир" (причем яснее это сообщяется именно в первом фильме, второй сумбурен) приводится именно такой взгляд. Причем там как раз и говорится о мутации генов посредством вирусного заражения чумой (видимо новая модифицированная разновидность вируса чумы). И как непременное условие сплетение генов человека с генами волка в одном случае и летучей мыши в другом. Таким образом тут еще имеет место отход от Концепции Мира Тьмы в плане родства Вампиров с Оборотнями и изначально с Людьми. Это уже не параллельная эволюционная ветка, а мутация человека как вида.
Top
Profile Card
+
Аргорио
post May 12 2007, 14:13
Отправлено #15


Group Icon


Пол: мужской

Сообщений: 1,683
Из: Бездны
Status: Offline



Гораздо лучше теория альтернативной ветви эволюции показанна в Глоде Стрибера, и Грезах Февра Мартина.
А в Другом Мире Маркус, в самом деле, стал вампиром потому, что его летучая мышь укусила. :D
Top
Profile Card
+

 Topic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
 


Упрощённая версия